読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

aruto's diary

Since 2003

45nm Core 2 Quad Yorkfield、ぼったくり

ツクモで売ってましたよ。Q9300、34800円だそうです。えー……。
1000個ロット時価格が$266ですから、いくらなんでも高すぎますねえ。
まあ2.5GHzで34800円なら、27000円で買える2.4GHzのQ6600買いますよねえ。Q6600と比べてL2キャッシュ減ってるんだし。(そういえば、MeromCore 2 Duo 2.0GHz/L2 4MBのほうが、PenrynのCore 2 Duo 2.1GHz/L2 3MBより速いってベンチマーク結果が出てましたね)
というかこれは、どう見てもAMD Phenomのつけ込むチャンス!月末にPhenom 9750がリリースされるらしいので、期待してしまいます。「おお、それは夏前じゃなかったの!?」と思いましたが早く出せるんならそれに超したことはないですしね!
Phenom 9750は2.4GHzですが、C2Qと違ってニコイチじゃないから、4コアの処理でメモリ帯域を無駄に食わないし(C2Qは食ってしまうんですが、まあそれは仕様だし)、エラッタも修正されてるからパフォーマンスも向上してるだろうし、価格も3万切るみたいだし、期待できますね。
Phenomって、Core 2 Quadと比べて全然速くないじゃん!」と最初はダメな子扱いしてましたがそれは間違いで、今は「Core 2 Quadがいくら速くても、商品が出回らないんなら意味ないじゃん!」と思ってきましたよ。
Phenomが速くないのは、そもそもクロックが低い事とエラッタが理由なので、上位クロック版が出てエラッタが修正されれば話は別です。ちょっと気になるのはTDPですかね。下がったやつが出るという話もありますし、IntelTDPと違ってAMDTDPは厳しめに書かれているので数値が大きめになってるらしいので、まあ思ってるほど大きな問題じゃないかもしれません。
たぶん、Q9400とQ6700が同じくらいの処理速度になるような気がしますが、Q6700って6万近いですよね……。ちょっとまあ、コストパフォーマンス悪すぎ。全然ダメです。
さらに、期待のQ9450は販売なくなった上にQ9550は全くの未定とか。Intelどうしちゃったんでしょうか。Core 2 Duo E8xxxシリーズもダメダメですし(製品出回らなさすぎ、売ってても高すぎ)、45nmはそんなに歩留まり悪いんでしょうか。異常事態と言えます。
なんか以前Q6600が大きく値下がりしたあたりからコストパフォーマンス的に見て進歩がほとんどないですし、これから当分の間もなさそうです。とりあえず潤沢に出回って、適正価格で買えるようになるまで半年くらいかかるかも。唯一の希望が、Q6700が来月値下がりするくらいでしょうか。……って、Q6600とQ6700の違いって、クロック倍率がx9かx10かの違いしかありません。約1割の向上ですか。全然変わらない。。。
なんか、Mac Pro買うのがいちばん賢い気がしてきました。でもスリープ問題あるしなあ……。
せっかくなので追記)状況が全然変わってきました。C2Qは潤沢に出回ってますがPhenomは9750の95W版がまだ出てないので辛いとこですね(6月末らしい?)。いまQuadほしいなら、パフォーマンス重視→C2Q、消費電力重視→Phenom9100e/ 9150e(でてるのか?)、かな。Phenom X4eシリーズのアドバンテージは、Intelが65W版Quad Core CPUを出すまで続くでしょうが、やっぱりクロック低くて速度でないのが辛いとこですね。「消費電力度外視、AMDがいい」ならPhenom9850とか9950とかでも良いかも。でもせめて95Wにならないと。。。9950はそもそもまだ出てないし。
あとは、PhenomはC2Qと違ってニコイチというか偽Quadじゃないので、3スレッド以下のアプリ(主にゲームとか)での(同クロックの1or2コアCPUと比較して)性能低下があまりないのがアドバンテージ、かな?Q6600あたりだともっさりするのは仕方ないかな。Nehalem待ちですね。